Flujo de investigación y auditoría

Paso 1 — Delimitar

• Formular la pregunta y los términos ambiguos.
• Dividir conclusiones compuestas.
• Definir qué resultado cambiaría la respuesta.

Paso 2 — Inventariar observables

• Identificar objetos, muestras, excavaciones, secuencias o datasets.
• Registrar procedencia, custodio, selección y preservación.
• No escribir todavía la historia inferida como si fuera descripción del objeto.

Paso 3 — Reconstruir mediciones

• Instrumento, señal, preparación, blancos y estándares.
• Datos crudos disponibles y transformaciones.
• Incertidumbres y criterios de exclusión.

Paso 4 — Explicitar principios y modelos

• Escribir ecuaciones o reglas relevantes.
• Enumerar supuestos y condiciones de fallo.
• Separar edad medida, edad modelo y fecha del evento interpretado.

Paso 5 — Buscar adversarios

• Alternativa fuerte, anomalías y evidencia negativa.
• Dependencias ocultas entre métodos.
• Prueba o predicción que discrimine explicaciones.

Paso 6 — Registrar

• Crear IDs en registros maestros.
• Añadir ficha temática con plantilla.
• Enlazar fuente, evidencia, claim y evento.

Paso 7 — Calificar

• Aplicar matriz A–E.
• Etiquetar incertidumbres.
• Justificar lenguaje de certeza.

Paso 8 — Validar

Lista obligatoria:

• El claim es falsable y no compuesto.
• Observación e inferencia están separadas.
• Cada cifra importante tiene fuente y significado.
• Se registraron instrumento y calibración.
• Se propagaron o conservaron incertidumbres.
• La independencia de corroboraciones fue evaluada.
• La alternativa más fuerte fue presentada justamente.
• Hay falsadores concretos.
• Los IDs existen y los enlaces funcionan.
• El cierre epistemológico tiene las once secciones.

Paso 9 — Publicar y revisar

• Marcar AUDITADO solo tras completar la lista.
• Abrir REVISAR cuando aparezca evidencia material nueva.
• Conservar historial de claims retirados y errores corregidos.