Estándar de evidencia para la historia de la medicina

Propósito

Este contrato rige los expedientes cronológicos MED-003+. Su objetivo es reconstruir prácticas, saberes, instituciones y consecuencias sin convertir cualquier lesión, objeto, receta o tradición en «medicina» por definición ni juzgar sociedades pasadas con categorías clínicas actuales.

Unidad mínima de auditoría

Cada afirmación debe declarar:

Campo	Pregunta obligatoria
archivo	¿resto humano, muestra, objeto, espacio, imagen, texto, tradición oral o registro institucional?
procedencia	¿sitio, estrato, fecha, historia de excavación, colección y conservación?
observación	¿qué rasgo fue realmente registrado y con qué método?
comparación	¿qué referencia, diferencial, control o corpus permite interpretarlo?
escala	¿individuo, muestra, sitio, región, tradición, institución o población?
inferencia	¿diagnóstico, función, asistencia, intención, práctica, transmisión o efecto?
alternativas	¿qué explicaciones rivales siguen vivas?
límite	¿qué no puede concluirse y qué hallazgo cambiaría el juicio?

Seis capas que no se heredan

Espécimen o testimonio: el objeto existe y su procedencia es defendible.
Contexto: la asociación temporal, espacial y tafonómica es suficientemente segura.
Huella: se describe una modificación, molécula, residuo, instrumento, frase o patrón.
Interpretación: un diferencial acota lesión, organismo, uso o categoría histórica.
Conducta: se evalúa si hubo intervención, asistencia, aprendizaje o transmisión.
Sistema médico: se documentan roles, corpus, instituciones, reproducción del saber o consecuencias.

Ninguna capa superior se obtiene automáticamente de la inferior.

Cortafuegos obligatorios

lesión ≠ diagnóstico específico;
remodelación = respuesta vital y supervivencia durante algún intervalo, pero ≠ tratamiento eficaz;
dependencia funcional + supervivencia prolongada puede apoyar asistencia, pero ≠ motivo moral identificable;
defecto óseo ≠ operación sin diferencial de trauma, enfermedad, desarrollo y alteración posmortem;
residuo vegetal ≠ automedicación;
ADN o proteína de un patógeno ≠ síntomas, causa de muerte, prevalencia o fecha de origen;
texto ≠ práctica general, categoría biomédica moderna o eficacia;
instrumento ≠ profesión;
semejanza entre tradiciones ≠ transmisión;
persistencia de una práctica ≠ beneficio;
ausencia en el archivo ≠ ausencia histórica;
«primero conocido» ≠ origen real;
cronología ≠ escala universal de progreso.

Lenguaje permitido

Se preferirán formulaciones como «compatible con», «apoya», «favorece», «no distingue», «en esta muestra» y «bajo este diferencial». «Cirugía», «tratamiento», «médico», «hospital», «epidemia» o «eficacia» exigirán definición operacional y evidencia de la capa correspondiente.

Equidad histórica y geográfica

El programa no usará una tradición como medida de todas las demás. Explicitará:

sesgo de preservación, excavación, colección, traducción y publicación;
destrucción o extracción colonial de archivos;
autorías borradas y trabajo de cuidado no registrado;
diferencias entre conocimiento escrito, artesanal, doméstico, ritual e institucional;
circulación multidireccional y traducciones, no «descubrimientos» aislados por defecto;
incertidumbre cuando una categoría local no tiene equivalente biomédico directo.

Seguridad pública

Los expedientes son historia y metodología. No reciben datos personales, no reconstruyen tratamientos para uso actual y no presentan recetas antiguas como opciones terapéuticas. La eficacia contemporánea se audita bajo MED-001; el uso diagnóstico, bajo MED-002.