Calendario de publicación — dos semanas
Horarios en hora del centro de México. Las cifras de este calendario se rellenan desde los registros maestros cada vez que se regenera el kit. Audiencia: público curioso de ciencia, docentes de secundaria y bachillerato, estudiantes, divulgadores y gente que desconfía de la ciencia pero no del razonamiento.
Reglas editoriales
- Ninguna pieza afirma más de lo que sostiene su claim. Si el texto da una
conclusión, lleva su letra de confianza. Una
Cpublicada comoCgenera más credibilidad que unaCdisfrazada de hecho. - Nunca "la ciencia demuestra". Este proyecto muestra cómo se sabe y cuánto se sabe. Ese es el producto.
- No se pelea con nadie. Ni con negacionistas ni con divulgadores. El tono es de invitación a revisar, no de corrección.
- Todo enlaza al registro. El enlace del perfil va al sitio; el texto nombra la investigación concreta.
- Las ilustraciones generadas se declaran cuando aparecen en una pieza.
Semana 1
Lunes · 19:30 · Lanzamiento
Pieza: videos/redes/v1-de-la-pregunta-a-la-fuente.mp4
Redes: IG Reels, TikTok, Facebook
Si desaparecieran todos los libros de ciencia, ¿qué observación te permitiría reconstruir la edad de la Tierra sin creerle a nadie?
Llevo meses construyendo la respuesta. No es un blog: es un registro público donde cada afirmación enlaza con su evidencia, su fuente y, cuando existe, su DOI. Y donde cada conclusión lleva una letra de la A a la E según cuánto la sostiene la evidencia.
Está abierto. Enlace en el perfil.
#historiaprofunda #divulgacióncientífica #cienciaabierta #geología #pensamientocrítico #cienciaenespañol
LinkedIn · 08:00 del martes
Publico un proyecto en el que he trabajado varios meses: un repositorio público que reconstruye la historia de la Tierra, de la vida y de la humanidad desde primeros principios, con la cadena de inferencia visible en cada afirmación.
{investigaciones} investigaciones auditadas, {afirmaciones} afirmaciones con nivel de confianza explícito y {fuentes} fuentes; {fuentesConDoi} de ellas enlazan un DOI que se verifica contra Crossref. Contenido bajo CC BY 4.0.
La pregunta rectora no es qué dicen los manuales, sino qué observaciones permitirían reconstruir la conclusión sin confiar de entrada en ninguna autoridad.
#CienciaAbierta #Divulgación #DatosAbiertos
Miércoles · 13:00 · El gancho fuerte
Pieza: capturas/redes/08-investigacion-001.png + 09-investigacion-001-mapa.png (carrusel)
Redes: IG carrusel, Facebook
Uno de los materiales terrestres más antiguos que se conocen es un cristal de circón de 4 404 ± 8 millones de años. Unas doscientas micras. Confianza:
B.Y no sirve para fechar la Tierra. Cristalizó unos 163 millones de años después de los primeros sólidos del Sistema Solar, cuando el planeta ya se había formado. El testigo terrestre más antiguo llegó tarde.
Para fechar la Tierra hubo que salir de la Tierra: meteoritos. Y para poder medirlos, alguien tuvo que construir una habitación más limpia que el planeta.
Toda la cadena, con sus supuestos y lo que la refutaría, en el enlace.
#geología #circón #edaddelatierra #cienciaabierta #historiaprofunda #divulgación
X · 13:00
Uno de los cristales terrestres más antiguos que se conocen tiene 4 404 millones de años y no sirve para fechar la Tierra: cristalizó cuando el planeta ya existía.
Para fechar la Tierra hubo que salir de la Tierra.
#geología
Viernes · 20:00 · La idea que diferencia al proyecto
Pieza: videos/redes/v2-la-letra-de-confianza.mp4
Redes: IG Reels, TikTok
La divulgación normal te dice qué se sabe. Casi nunca te dice cuánto.
Aquí cada afirmación lleva una letra.
Asi la evidencia converge desde archivos independientes.Dsi hay datos reales pero varias explicaciones siguen siendo defendibles.Ejemplo real del registro: que la Tierra se formó hace unos 4 500 millones de años es
A; el valor preciso de 4 540 millones esB. Que Ardipithecus, o cualquiera de los primeros homininos, sea nuestro ancestro directo esD.Publicar una
DcomoDno debilita el proyecto. Es el proyecto.
#pensamientocrítico #método #cienciaabierta #divulgación #epistemología #cienciaenespañol
Semana 2
Lunes · 19:30 · Contraintuitivo
Pieza: videos/redes/v4-civilizaciones-sin-escalera.mp4
Redes: IG Reels, TikTok, Facebook
El relato habitual dice: primero agricultura, luego aldeas, luego ciudades.
En Asia sudoccidental la evidencia va al revés. El sedentismo precede a la agricultura. El almacenamiento precede a la domesticación. Y el urbanismo tuvo varias rutas, no una escalera.
Los nombres de las regiones, además, son convenciones modernas: no eran identidades que alguien usara en ese momento.
El expediente completo, con sus controversias, en el enlace.
#arqueología #neolítico #civilizaciones #historia #cienciaabierta #mesopotamia
Martes · 19:30 · Historia de la medicina
Pieza: videos/redes/v5-medicina-archivo-no-es-eficacia.mp4, y en feed
capturas/redes/21-medicina.png + 22-medicina-cadena.png (carrusel)
Redes: IG Reels, TikTok, Facebook; el carrusel en IG feed y LinkedIn
Una tablilla, un papiro o el expediente de un hospital prueban que algo se escribió. No prueban que se hiciera así, ni que funcionara.
La nueva línea del proyecto recorre la historia mundial de la medicina, de los huesos y las tablillas a la cabecera del enfermo, separando siempre archivo, práctica y eficacia.
{expedientesMed} expedientes auditados. Ninguno da consejo médico.
La imagen de portada es una ilustración generada, no un hospital real.
#historiadelamedicina #medicina #historia #cienciaabierta #divulgación #pensamientocrítico
Miércoles · 13:00 · El error como contenido
Pieza: capturas/redes/12-metodologia.png
Redes: IG feed, LinkedIn, X
En el siglo XIX se calculó la edad de la Tierra con física impecable: conducción del calor, gradiente geotérmico medido, ecuaciones correctas.
Dio decenas de millones de años. Y estaba mal por dos órdenes de magnitud.
Faltaban el calor radiogénico, que aún no se había descubierto, y la convección del manto.
La lección no es que se equivocaran. Es que una ecuación correcta no salva un modelo con física omitida. El repositorio tiene un registro completo de errores científicos documentados, por eso mismo.
LinkedIn (versión formal)
Una ecuación correcta no salva un modelo con física omitida.
El cálculo térmico decimonónico de la edad de la Tierra era cuantitativo, falsable y estaba bien resuelto. Omitía el calentamiento radiogénico y la convección del manto, y erró por dos órdenes de magnitud.
En el proyecto mantengo un registro de errores científicos documentados precisamente porque el historial de correcciones es parte de la evidencia, no una vergüenza que ocultar.
#Epistemología #Ciencia #Método
X
Física correcta. Ecuación correcta. Resultado preciso. Y equivocado por dos órdenes de magnitud.
Faltaba el calor radiogénico. Una ecuación correcta no salva un modelo con física omitida.
Jueves · 18:00 · Utilidad para docentes
Pieza: capturas/redes/03-explorar.png + 10-claims.png + 11-sources.png (carrusel)
En 10-claims la tabla está deslizada para que se vea la columna de
confianza, como la vería quien la desliza en el teléfono.
Redes: IG carrusel, Facebook, LinkedIn
Si das clase de ciencias, esto es tuyo: licencia CC BY 4.0. Puedes copiarlo, traducirlo, adaptarlo y usarlo en tu salón. Solo hay que dar crédito.
{investigaciones} investigaciones, {afirmaciones} afirmaciones con su nivel de confianza y {fuentes} fuentes con su método y sus límites. Y cada afirmación tiene un identificador que permite recorrer la cadena hacia atrás hasta el dato original.
Sirve justamente para enseñar lo que casi nunca se enseña: cómo se sabe, y cuánto se sabe.
#docentes #educación #recursoseducativos #cienciaabierta #CCBY #profesores
El repositorio está bajo CC BY 4.0: cualquier docente puede reutilizarlo, traducirlo y adaptarlo, incluso con fines comerciales, con atribución.
Lo más útil para el aula no es el contenido sino la estructura: cada afirmación es trazable hasta su fuente, y lleva declarado cuánto la sostiene la evidencia.
#Educación #RecursosAbiertos #Docencia
Sábado · 11:00 · Escala y asombro
Pieza: videos/redes/v3-cronologia-profunda.mp4
Redes: IG Reels, TikTok
Cuatro mil quinientos millones de años, en orden y con fuentes.
De los primeros sólidos del Sistema Solar a las primeras ciudades. Cada hito con su método de fechado y su margen de error, no como una línea de tiempo decorativa.
Lo que cabe entre los puntos no lo sabemos con la misma certeza que los puntos. Y eso también está anotado.
#historiaprofunda #tiempogeológico #astronomía #geología #divulgación #cienciaenespañol
Cadencia sugerida después de estas dos semanas
| Frecuencia | Formato | Fuente del contenido |
|---|---|---|
| 1 por semana | Reel o TikTok de 30–60 s | Una controversia del registro CONTROVERSIES.md |
| 1 por semana | Carrusel de 5 láminas | Un mapa epistemológico de 22_mapas_epistemologicos/ |
| 1 cada 15 días | Publicación larga en LinkedIn | Un error documentado de SCIENTIFIC_ERRORS.md |
| Al publicar investigación | Todos los formatos | El expediente nuevo, con su letra de confianza |
El repositorio tiene {controversias} controversias y {errores} errores documentados. Eso son años de contenido que no hay que inventar: solo hay que traducirlo a vertical.
Lo que NO se publica
- Cifras sin su margen ni su letra.
- Nada que pueda leerse como consejo médico: la línea MED es historia y método, no consulta.
- Ilustraciones generadas sin declarar que lo son.
- Comparaciones entre civilizaciones que sugieran ranking o superioridad.
- Nada que prometa que el proyecto "demuestra" o "prueba definitivamente".
- Biografías o anécdotas históricas que no estén registradas en
SOURCES.md.